各位覺得這樣福報算誰的
A給了B錢去買早餐，而B把剩下的零錢投入捐款箱說B的也不對 畢竟錢是A的不是他的
說A的也不是 決定是B下的，動作也是B做的<div></div> 我覺得，B會有報應，拿A的錢做善事不腰疼吼？ 發善念做善事的那個人會有福報，A只是給錢，他沒要求錢要怎麼用 對於您的問題
那可以反過來，把話題反向思考，一個老大叫說小弟
去毆打欠債人，警告對方還款！那麼這個惡報算誰的？
那麼借款欠債的人（現世報）
老大（因果報應）
小弟（移送法辦）
那回到內容！
1.既然Ａ給了Ｂ錢並沒有說找錢？納福報因該算Ｂ的沒錯吧～
2.但如果Ａ因為沒有收到Ｂ的找零，並詢問金錢的去向？那也不算是Ｂ有福報！
錢仍然是屬於Ａ的透過Ｂ捐贈愛心～
3.Ａ有告知Ｂ買完早餐後，把零錢投入到捐款箱就好～
這樣雙方都有福報～
由於內容沒有細部說明細節！加上內容偏向第一選項！
給予福報因該是投下捐款箱的人，即使沒經過Ａ的同意招來負面評價！
但捐贈愛心的舉動仍是善良的行為！
以上言論純粹參考...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 還是兩人都有啊....?缺一不可吧<br><br><br><br><br><div></div> 恩,我覺得B有福報,因為A給B錢,但是既然給了就是B的,也沒叫B捐錢,所以有善念的B才有福報說......... 本帖最後由 懶人天 於 2022-1-22 07:41 PM 編輯
很簡單問題就是A有說剩餘錢要給B嗎?
1.如果沒有不就是有問題這樣要說B還有福報太怪
人人都這樣就是變成強迫別人捐錢，這也是為什麼很多慈善機構最後被厭惡原因
畢竟行善是心甘情願這樣才算是有福報，如果是不情願其實對雙方來講都沒福報
2.如果有的話單純就是B福報,因為此時這些錢算他的
也許都在還債而已
無有福報可言{:34:} B是幫A買早餐?還是B是買他自己的早餐? 我覺得如果不是幫忙跑腿的話，A給了B錢要怎麼用就是B的事
那我會覺得兩個都有福報吧<br><br><br><br><br><div></div> 我只覺得B是智障
以後老闆叫他去替公司採購一批文具，然後他把公司的錢都捐光了... B雖然有福報，但是他拿A的錢後未經A的允許就把錢投入捐獻箱內，所以以後B要還A的錢。 這東西心誠則靈不要想太多了阿 看文字給的線索，A並沒有授權B可以把剩下的錢作其他使用
不過捐款本來就是福報，所以A跟B都會有，但是A跟B彼此會有因果問題 怎麼能替別人做決定了呢
這個B有問題吧<br><br><br><br><br><div></div>